태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


한 때 M사 드라마를 열심히 봤던 옛정을 생각해서, 올해 너무 지지부진한 M사 드라마에 조금이라도 보탬이 될까 하여 그저께도 <에덴의 동쪽>을 보았다. 수목은 M사의 '베선생'도, K사의 '주몽 손자' 이야기도 아닌 다음 주부터 시작될 S사의 '신윤복과 김홍도' 스토리를 일찌감치 점찍어 두고 있었기에 월화 드라마라도 좀 보탬이 될까 해서... 


게다가 M사 김진만 PD도 눈에 밟히고 해서, 의리상~ 그런데 <에덴의 동쪽> 8회 마지막 10분의 충격이 너무나 강렬하여 이틀동안 기절 중이다..;; 이런 걸 요즘 말로, 진정한 의미의 '병맛'이라고 해야 하나?

에덴의 동쪽, 사랑? : 멜로인가, 멜롱인가~

드라마 <에덴의 동쪽>은 연 이틀동안 연기력 논란으로 시끄러운 이연희(국자-국영란)의 연기 뿐 아니라, 대본과 연출 등에도 심각한 문제가 있음이 8회 말을 통해 만천하에 드러났다.


미혼의, 남자 작가여서 그런지 선 굵은 남성적 '스토리 중심'의 드라마에선 발군의 실력을 휘하지만 '섬세한 멜로'를 그려내는 대목에선 다소 취약한 약점을 보이는 최완규 작가의 경우처럼, 이젠 고령의 나이에 접어든 나연숙 작가 역시 다양한 등장 인물이 나오는 스케일 큰 시대극은 잘 쓰지만 '젊은이'들의 세밀한 멜로를 그려내는 데에는 소질이 없는 것일까..?

<에덴의 동쪽> 속에 나오는 초딩 동창 커플 '동욱(연정훈)-지현(한지혜)', 스토커적인 짝사랑인 '명훈(박해진)-지현(한지혜)', 너무 생뚱맞은 흐름 속에서 뜬금없이 멜로 분위기를 조장하고 있는 '동철(송승헌)-영란(이연희)' 중 어느 한 커플도 사랑하게 된 것에 대해 '개연성' 있거나 '공감' 가는 커플이 없으니.. 드라마 속 멜로가 이렇게 세트로 뜬금없는 경우도 드물지 않나 싶다.


철 모르는 어린애 시절, 한 마을에 살면서 "동욱아~" "지현아~" 몇 번 하다가 성장 후 서로 죽고 못사는 사이가 된 전자의 경우는 헐리우드 재난 영화 속 살 떨리는 상황 속에서 같이 어려운 미션을 수행하며 급격하게 정든 남녀 주인공의 경우보다 훨씬 더 공감이 안 가고, 성장하면서 나름 큰 물에서 놀았을텐데 방학 때마다 겨우 한 번씩 들리던 황지 촌동네의 역장 손녀에게 지나치게 집착하며 "너는 내꺼야~" 하는 명훈의 사랑도 이해 안되긴 마찬가지-

우리가 정말 사랑할까?

전체 스토리 상으론 좀 무리가 있겠지만, 그래도 극의 자연스런 흐름을 위해서 이들은 좀 '담백한 관계'로 가는 것이 더 낫지 않았을까? 굳이 이런 식으로 흘러가야만 한다면, 그 중간 과정에서 '동욱-지현-명훈'에 대한 보다 섬세한 묘사가 있었어야 했고 말이다.. 


그나마 이 드라마 속에 나오는 지금까지의 커플 중 제일 자연스러운 커플은 '함께 유치장 경험을 하고, 술 한 잔 하며 시국을 논하는 서울대 법대 수석-차석 커플인 20대 청춘 동욱(연정훈)-혜린(이다해)'의 경우가 앞으로 연인 사이가 되기에 가장 자연스러운 흐름이 아니었나 싶다.

이 드라마 속에서 이해 안가는 커플 1위는 7회에서 첫 대화를 나눈 후 '잘생긴 아저씨네?', '웃기는 애로군~' 하다가 8회에서 뜬금없이 "아저씨, 날 벌써 사랑하게 된거니?"의 고속 직행으로 따따블로 오버하고 있는 '동철(송승헌)-영란(이연희)' 커플이다. 


특히나 <에덴의 동쪽> 8회 마지막 10분은 연기자 이연희의 튀는 연기와 작가님이 써준 손발이 오그라드는 듯한 병맛 대사와 촌스런 기법의 연출과 생뚱맞은 배경 음악으로, 8회 전체 분량 속에서도 따로 국밥처럼 겉도는.. 아주 이단아스럽고 메롱스러운 총체적 난국을 연출해 내었다. 게다가 이 대목에선, 우는 연기 감정 폭발씬이나 세레모니(수화)씬을 제하곤 극 전반적으로 비교적 연기가 자연스러웠던 송승헌의 연기 역시 상당히 어색하게 느껴졌는데..

최근 아스트랄한 연기로 연기 세계의 새 지평(?)을 열고 있는 <에덴의 동쪽> 이연희는 버럭씬이 아닌 장면에서조차 모든 대사를 생소리 뻑뻑 지르는 '버럭~'으로 일관하고 있다. 또 버럭씬에도 나름 '강약 중강약'이 있어야 자연스러운 법인데, 이 드라마 속 이연희와 박해진은 모든 버럭씬을 '강강강강!'으로 소화해 내는 희한한 연기력을 선보이고 있는 중이다.

예쁘다고? 사랑스럽다고? (끙..;;) 내겐 너무 '끔찍한 국자씨'~

특히 <에덴의 동쪽> 8회 마지막 장면- 잔잔한 음악이 깔리고.. 감시하는 아저씨들 들을까봐 강렬한 어조의 말도 조곤조곤 자연스럽게 대사 치는 송승헌과 달리, 이연희 차례만 되면 '(혼자) 툭~', '(혼자) 툭' 튀던 단조로운 '버럭 버전 국어책 대사'는 그야말로 보는 이의 손발이 오그라들게 만드는데다, 
'음악 따로-배우의 춤사위 동작 따로-빙빙 돌아가는 카메라 연출 따로-대사 던지는 사람 따로-대사 받아치는 사람 따로 노는 엽기 풍경'에 다름 아니었다. 


연말에, 2008년 드라마 속 <워스트 장면 어워드>를 실시하면 단숨에 1위에 랭크될 것 같은 아주 인상적인 장면- ;;


[ 그녀의 아스트랄한 발음 세계
: 연기자 '이연희'의 대사 어록 ]


송승헌 : .....보트키야. 

이연희 : .....봇드키~? 


이연희 : 잔뜩 겁 머었꾸나~?, 겁 먹는 것 좀 바라~,
           상처가 몬지나 아니..? 아저씨 눈빛- 쓸 마하네~,
           오나시스의 국자 았다구


이연희 : 누구 납치해?(누굴 납치해?)
           오느(오늘), 선바왕(선박왕)...등등 


그녀의 형편 없는 연기가 핑계대로 의도된 설익음이든 의도된 무르익음이든, 국어책이든 산수책이든 간에, 일단 배우에게 있어 '연기'의 기본에 해당하는 자연스러운 발성과 정확한 발음은 본무대에 서기 전 '필수적으로 갖추어야 할 자질' 아닌가-


애초에 이 드라마에 나오는 성인 연기자들 중 가장 기대했던 인물은 이다해였는데, 역시나 기대했던 대로 이다해의 감칠맛 나는 쫀득쫀득한 대사 처리는 배우의 연기를 감상하는 기쁨을 배가시켜 주었고, 그녀가 나오는 장면에선 (큰 특징은 없는 듯하지만 그래도) 상대 배우 연정훈의 대사 처리 역시 굉장히 편하게 느껴졌다. 


저 커플이 나오면 편안하게 극을 감상하다가, 한 번씩 국자(이연희)가 등장하는 동철(송승헌)이네 동네로 넘어가기만 하면 손발이 오그라들고 자동적으로 눈쌀이 찌푸려지곤 하는데.. 언제쯤이면 이들의 연기를 마음 편하게 감상할 수 있을까?


예전에 하희라와 이상아가 같이 청춘 영화를 찍었을 무렵 '하희라'는 본인 목소리로 녹음을 하고 '이상아'의 대사는 성우더빙으로 영화가 나온 적이 있었으며, 그 이전의 옛날 한국 영화들은 대체로 성우 더빙 버전이 주를 이루었다. 또한 CF에서도 모모 전자 "남자는요, 여자 하기 나름이에요~"로 뜬 '최진실'의 그 때 당시 CF 목소리는 최진실이 아닌 다른 성우 목소리로 방송된 바 있었다.

나중에 이상아의 예쁘장한 생김새와는 전혀 다른 '허스키한 목소리'와 최진실의 나긋나긋한 CF 음성과 너무 다른 '특이한 목소리'에 놀란 적이 있었는데, 드라마 <에덴의 동쪽>에서 이연희의 연기를 보다 보면 다시 예전처럼 '성우 더빙' 버전으로 회귀해야 하는 것은 아닌가.. 그런 우려심이 들 때가 많다. 이연희 역시 꽤나 '걸걸하고 중성적인 음성'인데, <에덴의 동쪽> 8회 말에서 그녀의 굉장히 걸걸하면서 튀는 목소리 "Here..! here~!!!(버럭 버럭~~)".. 그 충격적인 느낌이 아직도 귓가에 맴도는 듯하다..;;

연기자 이연희에게 너무 많은 것을 바라진 않는다. 하지만 기본은 하자~


이연희는 연기자로 데뷔한 지도 좀 됐고, 벌써 10여 편에 달하는 영화 & 드라마를 찍은 바 있는 '신입생-새내기 신분 탈출한 지 오래된 연기자'이다. 굳이 자유 응용-맛깔스런 대사까진 아니더라도, 기본적으로 시청자들이 불편하지 않을 정도의 대사 처리는 해주었으면 한다. 혼자 붕~ 뜨는 버럭거림으로 일관하지 말고 상대 배우와의 합을 어느 정도 맞춰줬으면 좋겠고, 발음도 좀 정확하게 해줬으면 좋겠고 말이다. 그게 안되면 진짜.. 극 중 이연희의 대사는 '성우 더빙'으로 대체하든가, 아님 한글 대사에도 '자막'을 넣어줘야 하지 않을까..? ;;


M사에 대한 옛정으로 나름 예뻐해 줄려고 노력하고 있는 드라마인데, <에덴의 동쪽>은 여러모로 참 감상하기 불편한 점이 많은 드라마이다. 최근, 사고 처리 전담반으로 전락해 버린 너무나 안쓰러운 김진만 PD.. 그가 환상적으로 연출해 낸, 그래서 한 때 자발적 촬영장 투어팀 & 단독 투어까지 유행했던 드라마 <아일랜드>나 다시 봐야할까 보다. 가을이 되니, 또 9월이 되니 유난히 생각나는 드라마이다. 시청 앞 횡단보도와, 닭다리와, 두번 째 달의 서쪽 하늘에와 함께...


posted by 사용자 타라

댓글을 달아 주세요

  1.  Addr  Edit/Del  Reply Favicon of https://myungee.tistory.com BlogIcon 명이~♬

    실땅님이랑 비슷한거? ㅎㅎ
    저쯤이면 발음 교정도 받아볼법 하지 말입니다.
    아, 물론 그럴수도 있지만. 적어도 그걸로 먹고살려고 한다면 말이죠^^

    타라님덕에 살짝 15도 기울이고 에덴의 동쪽을 에덴의 북동쪽쯤으로 놓고 감상합니다. 헤헷!!

    즐거운 오후~!!!

    2008.09.18 14:25 신고
    •  Addr  Edit/Del Favicon of https://prorok.tistory.com BlogIcon 사용자 타라

      그런 류의 혀 짧은 발음이라기 보다는.. 이번 경우는
      완전하지 못한, 다소 성의 없는 발음이라고 할 수 있죠..
      충분히 맘 먹고 노력하면 완전한 발음으로 교정될 수 있는..

      송승헌씨도 그렇게까지 연기파 배우는 아니어서..
      상대 배우에 따라 좀 헤매는 것 같더라구요~ 거기다..
      연세가 있으셔서 젊은 층의 사랑 이야기 에피소드가 잘
      안 나와주는 것인지.. 아님 8회분을 보조 작가 시켜서 대본 쓰게
      한 것인지, 나연숙 작가의 8회 마지막 대사도 아주 난감하더라구요..

      자신이 상대방에게 무지 예쁘고 사랑스럽게 받아들여지길 원하는
      웬 공주병 걸린, 떼 쓰는 여자애의 끝내주게 뻘쭘하고 어색한 대사와
      무지 애매모호한 찜찜한 표정으로 마지못해 그렇다고 대답하는 남주~

      거기에다, 카메라 감독과 조명 감독도 여배우의 그 발연기에 뿔이 났는지,
      햇빛 쨍쨍한 날에 여배우(국자) 무진장 찡그리는 안 예쁜 표정으로 카메라에
      담겨서 키스씬이 방영되었지요.. 결과적으로, 예쁘고 사랑스럽기를 무지
      강요하던 여배우 보다는 남자 배우 쪽이 더 (그림이) 예쁘게 나왔던..;;

      대체로.. 김수현 작가 같은 경우엔 이렇게 배우가 연기 안되는 경우,
      어떻게 행동할 것인지 되게 궁금해요..(뭐, 김수현 작가같은 경우엔
      애초에 연기 그렇게 안되는 배우는 쓰지도 않았겠지만요.. 쩝~)

      이연희씨는 차라리 전라도 사투리로 연기하면 그나마
      좀 나을라나..? 아무튼 명이님, 너무 기대는 하지 마시구요..
      그래도 송승헌은 여전히 잘생겼으니까요.. 그 커플씬에서
      TV 볼륨만 살짝 낮추시면, 일단 (눈으로) 볼 만은 합니다..
      (특히나 남자 배우의 걸어다니는 화보를 보고싶을 때는요~ ;;)

      하지만, 이 드라마는 되지도 않는 어설픈 멜로 보다는 두 남자 주인공의
      형제애를 더 강조하거나.. 아님, 양 가문의 대결 구도 내지는 카지노를
      둘러싼 여러 세력들의 삼파전(신태환파-국회장, 동철, 제니스파-유미애파?
      등등)의 내용으로 가는 것이 더 자연스럽고 흥미진진할 것 같네요...

      어쨌든, 좋은 가을날이에요.. 명이님께서두 즐거운 오후~!! ^^;

      2008.09.18 15:21 신고
  2.  Addr  Edit/Del  Reply Favicon of https://hobaktoon.tistory.com BlogIcon 호박

    멜로인가? 멜롱인가?

    에서 피식 웃었슴다. 냐하하하하^^
    그리고 명이님댓글에 대한 답글.. 거의 포스팅수준인데요~
    놀랍습니다용^^

    오늘밤은 쫌 더워용~ 늦더위가 기승을 부리는듯.. 올만에 샤워좀 해야
    겠어요.. (올만에? 엉?) ㅋㅋㅋㅋ

    기분좋은밤 보내세요~ 타라님^^

    2008.09.19 23:18 신고
    •  Addr  Edit/Del Favicon of https://prorok.tistory.com BlogIcon 사용자 타라

      앗, 예쁜 호박님~(근데 이거, 닉이 너무 사기스러운 걸요~? ^^;)
      호박님께선 사과나 앵두.. 이런 거 하셔야 어울리는 외모인데요..

      드라마 <에덴에 동쪽>에 나왔던.. 이제까지의 주인공들 멜로는
      그야말로 "멜롱~ 사랑 이야기에 대한 스토리가 좀 어설프더라도
      느그들이 알아서, 상상의 나래를 펼쳐가며 주인공들의 관계를
      이해하도록 해~" 이거던데요..;; 너무 널 뛰는데다, 불친절한거죠-

      아무튼.. 저는 다음 주에 하는 <바람의 화원> 문화백과 박화백을
      기대하고 있어요.. 호박님께서는 그들을 직접 봐서 좋으셨겠어요~
      이제 9월 중순을 넘어서서, 조만간 날씨가 쌀쌀해질지도 모르는데
      감기 조심하시구요.. 행복한 가을밤 되세요, 호박님~~ ^^

      2008.09.19 23:35 신고
  3.  Addr  Edit/Del  Reply 에덴의동쪽

    저는 나름 괜찮다고 생각합니다. 물론 연기..... 좀 보기 힘들지만 제 개인적인 생각으로는 .... 동욱이 지현이,,,, 이쪽동네..... 참 보기 힘듭니다. 그래서 채널이 왔다갔다합니다. 이다해는 마이걸 때는 괜찮았는데 점점성형을 하면서 나오더라구요.,,, 이연희는 성형을 안했는데.... 개인적으로 송승헌과 이연희 어울린다고 생각합니다. 박해진역시 연기 잘하죠^^* 뺨맞는 신에서 그렇게 아팠는데도 참고 ng 한번 않냈다고 하더라고요^^

    2008.09.20 16:39
    •  Addr  Edit/Del Favicon of https://prorok.tistory.com BlogIcon 사용자 타라

      네.. 같은 드라마를 보면서도 사람마다 기준이나 눈높이,
      중점을 두는 대목이 다 다르니까요.. ^^;

      마카오 장면은 꽤나 이국적이어서 화려하고, 동욱이-지현이네
      동네는 좀 구식 분위기가 있어서, 그 쪽 동네가 별로 매력 없게
      느껴질 수도 있겠지요.. 저두 7회를 보면서, 님과 같은 생각을
      했었답니다~ 하지만 마카오 장면도, 가끔은 너무 난감할 때가
      있더라구요.. 특히 몇몇 장면은 용서가 안될 정도루요~ ;;

      이다해씨, 이전 드라마에서도 괜찮았는데.. 충분히 예뻐진 얼굴에
      자꾸 욕심을 부려서 좀 압박스러운 부분도 있긴 하지요.. 그래두
      이목구비 자체는 더 뚜렷해진 것 같던데요.. 지금은 대학생 시절이라
      수수하게 나오지만, 화려한 눈화장 하면 아마.. 예전보다 그 화려한
      화장빨이 더 잘 먹을 것 같은 얼굴로 바뀌었더군요.. 뭐, 혜린의
      역할 자체가 욕망이 넘치는 화려한 역할이니, 나쁠 것 같진 않습니다..
      (여기서 욕심 더 부려서 성형 또 하면, 그 땐 성괴될 삘이긴 하지만..;;)

      가장 좋은 건.. 성형 안하고도 눈에 보기 시원스럽고 예쁘거나 잘생기면
      그게 가장 좋은 거겠지만, 저는 성형 안하고 무미건조하게 생긴 배우보다는
      성형 하고서라도 화면에 예쁘게 나오는 배우가 더 좋더라구요~ 일단 눈이
      즐거우니까요..(남자 배우의 경우도 마찬가지이구요..) 그건, 드라마 보면서
      오감의 만족도 느끼고자 하는 시청자에 대한 애프터 서비스 아닐까요..?

      원래 그저 그랬던 배우가 성형한 뒤 외모가 업그레이드되었다고 괜시리
      자기가 원래 잘났던 것처럼 굴면 물론 얄밉지만, 그런 식으로 나대는 거
      아니라면, 배우가 후천적으로 노력해서 화면에 예쁘게 나오면 좋은 거지요.

      간혹.. 어떤 여배우들 중에선, 화면 쳐다보면서 '저 배우는 살짝이라도
      쌍꺼풀 해주면 더 예쁠 것 같은데, 왜 안하는 것인지..?' 해당 배우가
      세밀한 표정 연기를 할 때마다 그 심심하게 생긴 이미지 때문에 너무
      답답스럽게 느껴지는 배우도 있긴 하거든요...

      요즘엔.. 일반인들 사이에서도 성형은 그다지 흉이 되는 세상이 아닙니다~
      오히려 최근 스무살 전후한 청춘들은 예전 젊은이들이랑 달리, 성형한 것도
      막 당당하게 얘기하고 다니던데요~(요즘 학생들의 그 당당함에, 저도 많이
      놀랐던 기억이 있습니다.. ^^;) 일반인들도 그런데, 늘 화면에 얼굴(이미지)
      노출되는 배우는 말해 무엇하겠어요..?

      이연희씨는 <해신>에서 아역으로 나왔을 때는 저두 정말 좋아했었어요..
      그 땐 꽤나 예뻤거든요.. 그런데, 지금은 그 때 만큼의 미모가 나와주지
      않는 것 같더군요.. <에덴의 동쪽>에 나오는 이연희는 열(10) 장면 중에,
      한.. 네(4) 장면 정도는 꽤 예뻐 보이는데, 나머지 60% 정도는 그다지
      예쁘지 않게 나오던데요..?(주변인들에게 물어봐도, 이 드라마에서의
      이연희는 어리고 풋풋한 맛이지 그렇게 이쁜 얼굴은 아니라 하더군요~)

      개인적으로.. 송승헌-이연희 커플은 둘이 잘 어울린다기 보다는 남자 쪽에
      비해, 여자 쪽 외모가 많이 후달린다고 생각합니다. 송승헌씨가 더 예뻐요~
      눈도 더 크고... 이연희씨, 이 드라마에선 좀 무미건조하고 심심하게 생긴
      이미지로 나오더라구요~ (실제론 얼굴 작은가 몰라도) 얼굴 클로즈-업하면
      가끔 광대도 좀 튀어나와 보이고.. 액션씬 많아서 얼굴 홀쪽해진 송승헌에
      비해, 클로즈-업하니 이연희 얼굴이 더 넙데데해 보일 때도 있구요...

      사람은 보통, 헤어 스타일이 그 사람 이미지의 70%를 차지한다고 하던데
      <에덴의 동쪽>에 나오는 이연희씨는 헤어 스타일을 어떻게 하느냐에 따라
      미모의 부침이 심하더군요.. 본인 이목구비에 맞는 괜찮은 헤어 스타일로
      나오면 좀 예뻐 보이고, 아닐 땐 정말 평범해 보이고 말이죠~

      연기력 열악한데, 그나마 얼굴이라도 예뻐 보일려면 이연희씨의 코디가
      더더욱 분발해야 되겠던데요..?

      아무튼.. 의견 남겨 주셔서 감사합니다.. 제가 말이 많아서 초면에 이리,
      좀 길게 썼어요..(머슥쓰~ ;;) 제겐 압박스럽게 느껴지는 것들이 님에겐
      그리 괜찮게 다가온다니 제 입장에선 부럽기도 하네요.. 방문자님께서는
      해당 드라마에 대한 애정이 많은 분이신 것 같아요...

      저는.. 그동안 나름 본 게 많아서, 웬만한 걸로는 성에 안차는데..
      그래도, 앞으로 배우들이 연기 면에서라도 보다 더 발전한 모습을
      보여주길 기대해 보겠습니다.. 님두 즐겁게 시청하시길 바래요~ ^^

      2008.09.21 06:10 신고