태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


예수나 헤롯왕 같은 인물은 굳이 특정한 종교를 믿지 않더라도, 실존했던 '역사적 인물'이기도 하다. 헤롯(Herod)은 BC 73~4년에 활약했던 유대의 왕으로, 그는 친로마 정책을 펼치면서 백성들에게 무거운 세금을 부과하고 폭정을 일삼았던 왕으로 알려져 있다.

또한, 헤롯왕은 예수(Jesus)가 베들레헴에서 태어났을 당시 떠돌던 말(메시아 탄생) 때문에 왕권의 위협을 느끼고 '베들레헴에 있는 2세 이하의 유아를 모조리 죽인 왕'으로 알려져 있다. 이는 마태복음에 나온다. 그로 인해 이 '베들레헴의 영아 학살'에 관련한 그림을 그린 화가들이 꽤 많았었다.

화가 루벤스(Rubens)의 그림 '영아 학살(The Massacre of the Innocents)'

'왕이 될 운명으로 태어났다는 한 아이'를 죽이기 위해 헤롯의 군사들이 민가에 들이닥쳤고, 아기를 빼앗기지 않으려는 엄마들의 처절한 몸부림과 포악한 군사들의 살기가 역동적으로 표현된 이 소재의 그림은 루벤스(Rubens) 외에도 다수의 서양 화가들이 그린 바 있다.

그런데, 최근에 이 '헤롯왕'에 대해 새로운 견해를 발견하게 되어 무척 흥미로웠다. 그와 연관된 '베들레헴의 영아 학살'이 사실은 '과장된 부분'이 많은 사건이라는 것이다. 마태복음에 나오는 그 내용은 다른 복음서나 (그 엄청난 만행에도 불구하고) 역사적 자료에는 등장하지 않는 기록으로, 헤롯왕의 폭정을 지탄한 다른 유대 관련 저서에도 '유아 학살'에 관한 내용은 나오지 않는다고 한다.

그러니까, 마태복음을 쓴 저자가 존경하는 예수와 메시아의 탄생을 좀 더 '극적으로 부각'시키기 위해 약간의 픽션을 가미하여 과장되게 썼을 가능성 농후하다. 우리 나라에서도, 위대한 업적을 남긴 무슨무슨 왕들의 '탄생'엔 판타지스런 탄생 비화에다가 드라마틱한 사연들이 따라붙지 않는가-

화가 푸생(Poussin)의 그림 '영아 학살(Le Massacre des innocents)'

마태가 쓴 복음서의 '베들레헴 영아 학살' 역시, '우리 예수는 그 무지막지한 영아 대량 학살' 속에서도 죽지 않고 살아남은 대단한 인물이에요~'를 강조하기 위해 그가 약간의 창작을 가미했던 게 아닐까 싶다.

이 견해가 좀 신빙성 있게 느껴지는 게.. 헤롯왕은 70세 넘겨서 BC 4년에 죽었고 예수는 BC 2~7년 사이에 태어났는데(예수 태어난 정확한 해에 관해선 의견이 분분하다..), 이미 왕 노릇을 해볼 만큼 다하고 노년의 나이가 된 헤롯왕이 '그가 왕이 되었을 즈음엔 이미 자기가 죽고 없을 갓난아기'로부터 '왕권의 위협'을 느낀다는 건 왠지 말이 안되기 때문이다.

모 포털에 나오는 '이들이 살아간 연대'에 관한 내용에 따르면, 헤롯왕이 죽은 바로 그 해에 or 그 전년도에 예수가 태어났다. 그러니까, 동시대에 활약한 사람이 아니라는 말~

겨울만 되면 한 번씩 '예수'가 주인공으로 나오는 팀 라이스(Tim Rice) & 앤드류 로이드 웨버(Andrew Lloyd Webber) 콤비의 뮤지컬 <지저스 크라이스 슈퍼스타(Jesus Christ Superstar)>의 영화(뮤지컬 영화)를 보곤 하는데, 이 작품의 2막에 가면 헤롯왕과 그 무리들이 체포된 예수를 조롱하다가 히스테리 부리는 '헤롯왕의 깨방정 쇼'가 나온다.
 
앤드류 로이드 웨버의 뮤지컬 <지저스 크라이스 슈퍼스타>에 나오는
Herod's song(헤롯송)/'Jesus Christ Superstar' 2000년 영화 버전

뮤지컬 JCS에 나오는 헤롯왕은 앞서 말한 '베들레헴 영아 학살'에 나오는 그 헤롯왕의 아들 '헤롯 안티파스'로, 아버지와 아들 모두 '헤롯'이라는 똑같은 이름을 쓰는 모양이다.

헤롯 대왕의 아들인 헤롯 안티파스(Herod Antipas)는 BC 4년~AD 39년까지 산 인물로, 이 '아들 헤롯'이 바로 예수 시절에 집권했던 왕이다. 알려지기론, 극 안에 나오는 것처럼 이 '아들 헤롯왕'의 행실이 그닥 좋지 않았다고 한다. 그 유명한 '살로메' 이야기도 이 '헤롯 안티파스'와 관련되어 있다.

어쨌든 '베들레헴 영아 학살'과 관련하여.. '아빠 헤롯왕'의 경우엔 '로마'의 총독 신분으로 왕이 된 것이고 '오리지널 유대인'도 아니었기에, 왕권에 위협을 느껴서 로마의 허락도 없이 베들레헴의 아기들을 다 죽이는 뻘짓을 하지는 않았을 것이다. 그는 그럴 만한 권한도 없었다.

화가 알브레히트 뒤러(Albrecht Durer)의 그림 '동방 박사의 경배(Adoration of the Magi)'

개인적으로 '수많은 사람들을 살리고 구원하러 온 희생자'의 이미지를 지닌 예수가 그 탄생에서부터 이미 '다른 무수한 죄없는 영아들의 희생(죽음) 하에 살아남은 인물'이었다는 건 뭔가, 그의 '존재 의미'를 흐리기도 한다는 생각이다. 그 죄없이 죽은 아기들을 대신해서 오래 살았으면 또 모를까, 예수는 불과 33세의 젊은 나이에 사망했으니 더더욱 그러하다..

여러 면에서, 마태가 복음서에 쓴 '왕권을 위협받는 게 두려워 헤롯왕이 지시했다는 베들레헴(Bethlehem) 영아 학살'은 그가 믿는 메시아는 '그 탄생부터가 극적이었다~'는 것을 부각시키기 위해 살짝꿍 '꾸며낸 얘기'라는 요즘의 새로운 견해에 조금 더 신뢰가 간다..

posted by 타라

댓글을 달아 주세요

  1.  Addr  Edit/Del  Reply Favicon of https://jagnikh.tistory.com BlogIcon 어설픈여우

    어머!
    헤롯왕과 예수가 동일시대에 겹쳐지는건 거의 불가능 했군요?
    꾸며진 얘기일수도 있다니....새롭게 알게된 사실이네요...
    참 재밌어요~ ㅎㅎㅎ
    저녁 맛있게 드시고
    편안한 시간 보내세요~^^

    2010.10.14 19:01 신고
    •  Addr  Edit/Del Favicon of https://prorok.tistory.com BlogIcon 타라

      저두 예전엔 영아 학살에 나오는 그 헤롯왕이
      같은 시대인 줄 알았는데, 알고 보니 예수랑
      겹쳐지는 부분이 없더라구요.. 실존 인물의
      삶과 연관된 것은 항상 대중들의 호기심을
      자아내거나, 흥미롭게 느껴지는 부분이 참
      많은 것 같아요...

      벌써 주말이 코 앞에 다가왔네요.. 여우님,
      이번 주말도 즐겁게 잘 보내시기 바랍니다~ ^^

      2010.10.15 13:57 신고
  2.  Addr  Edit/Del  Reply 빠리불어

    전 성경책을 믿기에 절대로 허구라고 생각은 안해여... ㅡㅡ;;
    그러나, 그런 상황이라면 한번쯤 의심을 할 수 있겠단 생각이 듭니다..

    노아의 방주 시대를 거슬러 올라가서 실제로 일어난 일이라고 증거가 되기 전부터
    말도 안된다는 학설에 성경말씀이 소설같은 책이라고 했던 지난 학설을 생각해보면
    이것 역시도 언젠간 또다른 학자에 의해 또다시 실제로 일어난 일이라고 증거가
    되겠지여..

    타라님, 오늘은 성경에 관한 말씀이라 저 혼자 주절주절 적어놓고 갑니다.. ^^*

    다른 건 몰라도 성경말씀은 더하고 빼거나 하지 말라고 했거든여, 요한 계시록에..

    제가 모르긴 몰라도 구약신약 최소한 100번은 더 읽어본 사람입니다..ㅡㅡ;;
    큐티를 하면서 매일 매일 말씀 묵상하고 그러느라구여..

    비록 말씀대로 실천하면서 살지는 못해도 전 하나님을 믿는 사람이라
    그저 성경말씀을 믿는 1인입니다.
    그러니 노여워하지 마시길 바랍니다...

    그럼 오늘도 행복한 하루 이어가세여.. ^^*

    2010.10.14 21:35
    •  Addr  Edit/Del Favicon of https://prorok.tistory.com BlogIcon 타라

      바이블은 교양서나 필독서로도 많이 읽는 책이죠..
      그나저나 한 번 읽기도 정말 빡센데, 100번이나
      보셨다니 정말 대단합니다~ 진짜 부지런하신 것
      같아요...

      성경도 그 나름의 진실을 담고 있지요.. 그런데,
      아무래도 그 집필 자체가 인간이 했던 일이고,
      사람이 하는 일은 어떤 면에서든 다 완벽하기만
      한 건 아니니.. 역사서랑 살짝꿍 안 맞는 부분이
      있는 것 같더라구요..

      성서든, 위대한 철학자들이 하는 얘기든.. 항상
      기본 맥락은 '신성에 가까워지기 위해 노력하라~'
      이건 거 같은데.. 날마다 그걸 실천하면서 살기가
      쉽지 않은 듯해요.. 그래두, 열심히 노력하다 보면
      평안함과 행복의 경지에 이를 수 있겠지요..? ^^;

      2010.10.15 14:02 신고
  3.  Addr  Edit/Del  Reply 클라우드

    성경말씀을 무엇보다 믿는 저로선...^^;
    타라님,저...춘천에 다녀왔어요.
    조문차 갔다가 남이섬도 구경하고 왔답니다.
    두 다리가 넘 쑤셔요.;;
    마음 행복한 가을밤 되시길 바래요.^^*

    2010.10.14 22:21
    •  Addr  Edit/Del Favicon of https://prorok.tistory.com BlogIcon 타라

      춘천 하면 왠지 고즈넉하고 풍취가 있는 도시 같은데,
      저두 기회 되면 꼭 가보고 싶어요... 요즘 날씨가 딱
      무르익은 가을날 같아서 정말 좋더군요.. 클라우드님,
      주말에 푹 쉬시구요.. 좋은 날들이 이어지길 바랍니다~ ^^

      2010.10.15 14:09 신고
  4.  Addr  Edit/Del  Reply 역사

    역사에 대해 관심있는 사람입니다.
    아쉽지만 글쓰신 분이 말씀하시는 헤롯왕은 JCS에 나오는 헤롯왕(예수를 잡은)과는 다릅니다.
    말씀하시는 사람은 Herod the Great로 알려진 꽤나 역사적으로 유명한 왕이고 (말씀하신 대로 4-6BC에 죽었지요. 영아학살에 대해서는 진짜로 논란이 되고 있긴 하지요.) 예수를 잡은 사람은 그의 사후 왕이 된 아들인 Herod Antipas입니다.(뭐 중간에 한명이 더있긴 하지만요)
    두명다 Herod란 이름을 쓰기때문에 많은 사람들이 헷갈려 하지요 ^^;

    2010.10.15 01:09
    •  Addr  Edit/Del Favicon of https://prorok.tistory.com BlogIcon 타라

      아, 그렇군요.. 완전 감사합니다~ ^^;(내용 수정했어요..)
      그러니까, 뮤지컬 JCS 이야기를 만들어 낸 팀 라이스 할배와
      웨버옹이 우려한 것처럼 대놓고 역사 왜곡을 한 건 아니었군요~

      사실.. 우리 나라 왕들은 왕 이름도 다 다른데, 외국의 경우엔
      이름을 똑같이 쓰는 경우가 많아서 헷갈리더라구요...

      지나간 역사는 앞으로의 삶을 되돌아 보게 만들기도 하기 때문에
      그 쪽 관련 얘기는 항상 흥미롭더라구요~ 앞으로도, 많은 분들이
      쭉 역사 관련하여 많은 연구를 했으면 좋겠단 생각이 듭니다.. ^^

      2010.10.15 14:15 신고
  5.  Addr  Edit/Del  Reply Favicon of http://simglorious.tistory.com BlogIcon 도플파란

    성서의 내용을 무조건 받아들이냐, 아니면, 일정부분 픽션(?)이 존해하느냐는 학자에 따라 다르기도합니다. 저 같은 경우에는 신학책을 즐겨보기 때문에 어느정도 가감이 있다고 보는 편입니다. 그러니까, 일종의 문헌비평학을 수용해서 보는 편이지요. 예를 들면 사람들이 제일 많이하는 오병이어의 기적도 마찬가지입니다. 문헌비평을 수용한 신학서적에서 대부분 전승이라는 견해에 무게를 두게 됩니다. 뭐... 그것을 어떻게 받아들이냐는 전적으로 개인의 몫이지만, 노아의 방주이야기도 그렇구요. 노아의 방주이야기가 실재로는 당시 길가메쉬의 전설과 비슷하다는 것도 알려진 사실입니다.

    2010.10.21 04:16 신고
    •  Addr  Edit/Del Favicon of https://prorok.tistory.com BlogIcon 타라

      아무래도.. 그 일을 직접 겪지는 않은 사람들이 '시간적으로
      훨씬 나중'에 쓴 기록들이라, 어느 정도의 가감이 있지 않았을까
      싶어요.. 기록물을 읽는 입장에서, 다른 문헌들도 비교해 가면서
      직접 판단해야 될 것 같아요.. ^^;

      2010.10.21 21:21 신고
  6.  Addr  Edit/Del  Reply Favicon of https://eugenejulia.tistory.com BlogIcon Eugene & Julia

    안녕하세요 글 잘 읽었습니다. 하지만 저 또한 성경이 진리임을 믿고 있는 사람이기에 이렇게 댓글을 남깁니다. http://carm.org/why-isnt-there-other-evidence-massacre-babies 먼저 이 링크 가보시면 (영어이긴 하지만) 왜 성경 외에는 헤롯의 영아학살이 기록되어있지 않는가에 대해 적어놨네요. 1. 영아 학살에 대한 성경 밖 증거가 없다고 해서 그게 실제로 일어나지 않았다고 볼 수 없는데요, 왜냐하면 성경은 이미 역사적으로 정확하다고 증명되었기 때문이구요, 2. 베들레헴은 예루살렘에서 엄청 멀리 떨어져 있는 작은 마을로 500~600명 정도의 인구밖에 안살았을 거기 때문에 죽은 아이들 수도 그렇게 많지 않았을 거란 겁니다. (성경에서보면 당시 유대인들조차 베들레헴을 아주 작은 마을이라고 무시했던 내용들이 나오구요.) 또한 헤롯은 영아학살 외에도 너무나도 많은 나쁜 짓들을 저질렀기 때문에 그리 많지 않은 아이들을 죽인 일은 무시될 수 있었던 거죠. 3. 그리고 그 당시에 더 중요한 사건들이 더 많이 있었기에 이 일이 기록될 수 없었구요. (자세한 내용은 원글에서 확인바랍니다..)

    2013.01.03 23:27 신고
    •  Addr  Edit/Del Favicon of https://prorok.tistory.com BlogIcon 타라

      네, 참고하겠습니다~ ^^

      그리고, 이건 여담인데.. (다른 종교서들도 그렇지만) 바이블은
      인류에게 어떤 류의 깨달음을 주기 위한 그런 서적이라 생각돼요..
      저런 팩트 유무 보다는 삶 전반에 관한 태도..?에 영향을 끼치는
      그런 유형의 진리 말이죠.. ^^;

      2013.01.05 01:34 신고